Ngày 11/12/2024, các Luật sư của Suntrust đã theo ủy quyền của chủ sở hữu một số nhãn hiệu bị làm giả tham gia 3 phiên tòa tại Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm và Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh. Cả 3 phiên tòa đều xét xử sơ thẩm về Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp được quy định tại Điều 226 Bộ luật hình sự 2015.
Quyền sở hữu công nghiệp là quyền của tổ chức, cá nhân đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý, bí mật kinh doanh do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu và quyền chống cạnh tranh không lành mạnh.
Việc đăng ký quyền sở hữu công nghiệp giúp các tổ chức, cá nhân sở hữu quyền độc quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp trên lãnh thổ đăng ký, đồng thời ngăn chặn việc sử dụng trái phép từ phía bên thứ ba, qua đó bảo vệ giá trị thương hiệu và uy tín kinh doanh của tổ chức, cá nhân trên thị trường và làm cơ sở quyền để được bảo hộ bằng các biện pháp hành chính, dân sự và hình sự.
Người nào sử dụng các đối tượng sở hữu công nghiệp của người khác đang trong thời gian bảo hộ mà không xin phép chủ sở hữu các đối tượng này thì bị coi là xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (trừ các trường hợp có quy định riêng) và tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý theo quy định của pháp luật. Theo quy định tại Điều 213 Luật Sở hữu trí tuệ, tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm đối tượng sở hữu công nghiệp thì tùy theo tính chất, mức độ mà sẽ bị xử lý bằng biện pháp dân sự, hành chính hay hình sự.
Các bị cáo của 3 phiên tòa xét xử sơ thẩm do Luật sư của Suntrust tham gia với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bên bị xâm phạm quyền (chủ sở hữu nhãn hiệu) đã có hành vi tự ý sản xuất các sản phẩm gắn mác nhãn hiệu để bán kiếm lời bất chính từ đó làm phương hại nghiêm trọng uy tín của chủ sở hữu quyền trên thị trường kinh doanh tại Việt Nam. Căn cứ vào tính chất, nghiêm trọng của hành vi, sự tổn thất của bên bị xâm phạm, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm về Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp được quy định tại Điều 226 Bộ luật hình sự 2015.
Theo Điều 226 Bộ luật Hình sự 2015, quy định về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp như sau:
“1. Người nào cố ý xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam mà đối tượng là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý với quy mô thương mại hoặc thu lợi bất chính từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại cho chủ sở hữu nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng hoặc hàng hóa vi phạm trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Có tổ chức;
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
c) Thu lợi bất chính 300.000.000 đồng trở lên;
d) Gây thiệt hại cho chủ sở hữu nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý 500.000.000 đồng trở lên;
đ) Hàng hóa vi phạm trị giá 500.000.000 đồng trở lên.”
Như vậy, các bị cáo đã có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu có thể phải chịu mức phạt tù cao nhất lên đến 03 năm.
